sábado, 31 de octubre de 2009

Nuestro agradecimiento expreso a "DIARIOCRITICO"

Sólo queda decir: GRACIAS y en mayúsculas a el DIARIOCRITICO no sólo por hacerse eco de nuestros agravios sino por haber publicado nuestra propuesta de formación de los Suboficiales.

Un fuerte abrazo a todo el equipo.

jueves, 29 de octubre de 2009

De nuevo Diego Mazón

La pasividad del Ministerio de Defensa ante los agravios surgidos a todo el colectivo y en especial a los Suboficiales y tropa se pone de manifiesto una vez más.
El periodista Diego Mazón se hace Eco de dicha pasividad manifiesta.
Sra. Subsecretaria de Defensa : se cree que ha engañado a alguien con su discurso en el Senado.
No nos mienta, no somos tontos.

lunes, 19 de octubre de 2009

Un informe del Ejército reconoce el derecho de los militares a formar parte de "asociaciones reivindicativas"

Asegura, sin embargo, que las "asociaciones profesionales" no están reconocidas "en el ámbito de las Fuerzas Armadas"

MADRID, 19 Oct. (EUROPA PRESS) -

Un informe elaborado por la Asesoría Jurídica del Cuartel General del Ejército de Tierra reconoce el derecho de los militares a formar parte de "asociaciones reivindicativas" que no encubran "una actividad sindical o parasindical" y mantiene que el hecho de pertenecer a uno de estos colectivos como miembro o cargo directivo "no puede ser objeto de sanción".

El documento, avanzado hoy por el diario El Mundo y publicado este lunes en su web por la Asociación Unificada de Militares Españoles (AUME), analiza la legislación que regula el derecho de asociación de los miembros de las Fuerzas Armadas y llega a la conclusión de que la Constitución, la Ley Orgánica Reguladora del Derecho de Asociación, las Reales Ordenanzas y la doctrina del Tribunal Constitucional no excluyen a los militares de "el derecho de asociarse en asociaciones reivindicativas, en tanto no encubran una actividad sindical o parasindical".

Remitido el pasado 4 de agosto a la División de Operaciones del Estado Mayor del Ejército de Tierra, el informe señala que "todo militar puede libremente formar parte de una asociación inscrita en los correspondientes registros nacional y autoonómicos de asociaciones, así como asumir funciones directivas y representativas en la misma".

Asegura además que el hecho de que una asociación pueda tener "un componente reivindicativo en sus estatutos" no hace ilícita la participación de militares dentro de ese colectivo y recalca que lo que tienen prohibido los miembros de las Fuerzas Armadas es formar parte de sindicatos, que "no cabe confundir con las asociaciones".

Tras remarcar que la pertenencia como miembro o cargo directivo de una asociación "no puede ser objeto de sanción", el texto subrayar que "ningún militar" puede ampararse en su asociación "para eludir la aplicación de las normas penales y disciplinarias".

Por último, el documento, de seis folios de extensión, recuerda que las "asociaciones profesionales" no están "reconocidas" en "el ámbito de las Fuerzas Armadas" y que las que existen en la actualidad con militares asociados no pueden "hacer valer" su "condición" porque no hay una ley específica que les reconozca.

Por ello, mantiene que "ninguna autoridad o mando" tiene la "obligación legal" de dar "un trato especial o diferenciado" a estos colectivos militares, que no pueden reunirse en acuartelamientos o instalaciones militar ni "informar públicamente" dentro de las Fuerzas Armadas.

domingo, 18 de octubre de 2009

La bola de cristal del "Sr. Solana"

Al Sr. Solana se le han terminado los temas sobre los que "escribir".
Ahora haciendo gala de su maligna pluma, y haciendóse "vidente" lanza una acusación sobre las familias de los militares. Imperdonable.

Voy a citarle una frase de Platón, que le viene al caso:
"Sería yo verdaderamente un insensato, Calicles, si no creyera que en esta ciudad a cualquiera puede sucederle lo que sea. Sin embargo, estoy seguro de que si comparezco ante un tribunal con el riesgo de ser condenado a algo de lo que tú dices, mi acusador será algún malvado -pues ningún hombre honrado acusaría a un inocente-; incluso no sería nada increíble que se me condenara a muerte".

La acusación falsa se define mucho más por su intención, generalmente extorsionante, coactiva, difamadora, injuriosa, calumniosa, y en definitiva, calumniosa y chantajista, que por su falso pretexto penal. Es un error intelectual, más allá de lo incorrecto jurídicamente, centrar los esfuerzos analíticos sólo en los hechos que se acusan antes y más que en la intención del acusador, porque eso es lo que precisamente desea usted Sr. Solana: que sólo se hable de su acusación, sintiéndose inmediatamente ofendido e irritado ante cualquier duda o cuestionamiento de su "ilimitado" derecho a acusar.

Le ruego, rogamos, hable de temas de los que tenga la certeza absoluta y no lanze al aire puñales y tonterías sin mirar a quién puede dañar.
Utilize su pluma y no su oráculo.
En bien de todos.

viernes, 16 de octubre de 2009

Ha nacido AS-FAS. Asociación de Suboficiales de las Fuerzas Armadas

Bueno, después de una temporada en inactividad por mi parte, creo esta entrada, a mi entender y el de muchos es la más esperada de todas.
El día 12 de octubre de este año nació la Asociación de Suboficiales de las Fuerzas Armadas, cuya web podeis visitar: www.as-fas.es

Como bien dice nuestro presidente:
Una asociación puede llegar a ser lo que sus miembros quieran. No es un ente, que tras pagar una cuota, va a solucionar nuestros problemas; el que piense así es mejor que abandone la idea. Es indispensable la aportación económica y personal de todos de acuerdo con sus posibilidades. La asociación puede organizar todo lo que propongan lo asociados, puede informar de todo lo que estos aporten, puede coordinar nuestros movimientos pero, no lo olvidemos, quien tiene que moverse somos nosotros.
Palabras a las que me uno y animo a todos a formalizar vuestra inscripción en ella.
Demostremos ya de una vez que: La unión hace la fuerza.